Совсем недавно в Швеции произошло интересное событие. Переводчика с японского, у которого были обнаружены рисунки далеко не самого пристойного содержания, да еще и с участием детей, посадили в тюрьму за незаконное хранение порнографической продукции. А совсем недавно его и выпустили – по решению Верховного суда его страны.
Причина – в том, что сами картинки не были признанны тем, что может подпадать под классификацию как порнографические изображения несовершеннолетних. Картинки не считаются опасными для психики человека или для общественности если они не достаточно реалистичны. Манга, которая чрезмерно реалистично нарисована, до сих пор не будет разрешена. Насколько же реалистичны определенные изображения уже будет решать только судебная власть. Выбор же картинок остается только на совести владельца, но если он будет недостаточно критичен, то может попасть в тюрьму.
Специалисты по вопросам детской порнографии сообщили, что они довольным такими результатами. Просто по той причине, что они защищают детей от того, чтобы их использовали для порнографии. Защищать от использования в эротических целях рисованных детских персонажей бессмысленно. Специалисты особенно отметили, что сейчас нужно сосредоточить силы не на борьбе с манга. А в первую очередь на том, чтобы обеспечить неприкосновенность и защищенность самих детей.
В доме художника были обнаружены пятьдесят два изображения, за которые его и посадили. Потом Апелляционный суд уже решил, что это не совсем так, и всего лишь тридцать девять изображений можно считать недопустимыми с точки зрения законодательства. По мнению же Верховного суда, есть одна картинка, которая может служить поводом для суда, но тем не менее, нужно признавать и работу подозреваемого – он занимается переводом с японского, и это – вполне возможно лишь его работа.
По мнению суда, судить можно будет и за те рисунки, которые представляют собой только фантазию художника. При этом определять будут только реалистичность. Хотя значительно правильнее, по мнению любителей комиксов, и даже многочисленных специалистов по подобным спорным вопросам – осуждать за вред реальным детям, а не за фантазии.
